![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
カリフォルニアの暑さ
![Jul 29, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
規制当局は、コストが上昇し、炭素よりもポンドあたりの気候変動が大きくなり、人々の暖かさを保つことさえできない電気機器用のガス炉を段階的に廃止する方向に動いています。
かつては無名な機器だった電動ヒートポンプが、カリフォルニア州の住宅や建物の脱炭素化の鍵として大々的に宣伝されている。 サクラメントとベイエリアの規制当局はガス炉の販売を段階的に廃止しており、2つの高級コミュニティでは現在、エアコンが老朽化した際にヒートポンプの改修が必要となっている。 しかし、多くの「環境に優しい」ものと同様に、支持者たちはこれらの政策の実際のコストと負担を過小評価しており、健康や気候への悪影響を無視しています。
夏には、ヒートポンプがエアコンのように機能し、冷媒を使用して熱を屋外に移動して冷却します。 冬には逆流して熱を家に移動させることができます。 活動家らは、ガス炉をヒートポンプに置き換えることでコストを削減し、気候を保護しながら健康を改善できると主張している。
コスト上の利点はまだ幻想的です。 2022年後半、ベイエリアの官僚らは、ヒートポンプの設置にかかる費用は1台当たりわずか8,030ドルで、その額は自社のコンサルタントが見積もった範囲を大幅に下回ると主張し、ガスヒーターを事実上禁止した。 2021年以来、ヒートポンプの設置費用は州全体で平均1万8,872ドル、サンフランシスコ都市圏では2万2,000ドル以上となっている。 カリフォルニアの電気料金の高騰により、オール電化暖房による潜在的な節約効果が着実に損なわれています。
当然のことながら、ヒートポンプに対する多額の補助金は、裕福な世帯に圧倒的に有利です。 2021 年以降、恵まれない地域に設置されているヒートポンプは 8% 未満です。 また、UCLAの研究者らによると、家主がヒートポンプ費用を賄うために家賃を値上げするため、生活に苦しむ低所得世帯は「入居者追放」に直面する可能性があるという。
規制当局や気候変動擁護団体は熱波に執着しているが、カリフォルニアおよび世界のその他の地域における住宅と建物の健康上の本当の課題は、寒さへの曝露を防ぐことだ。 世界保健機関は、室内温度が約 65 度未満の場合、暖かい環境よりも呼吸器疾患、心臓血管疾患、その他の疾患を引き起こす可能性がはるかに高いことを発見しました。 2000年から2019年まで、極度の寒さによって年間平均460万人の超過死亡が発生し、これは暑さによる超過死亡のほぼ10倍です。
ベイエリアを含むカリフォルニア州の最も人口の多い地域では、有害なほど低い室内温度を避けるために室内の暖房が必要な日は、涼しい日よりも 30 倍以上発生する可能性が高くなります。 平均すると、非常に暖かい砂漠の場所も含めて、州民はエアコンよりも 3 倍の頻度で室内暖房を必要とします。
反対の主張が広まっているにもかかわらず、ヒートポンプは効果が低く、気温が下がると部屋を暖めるためにはるかに懸命に働かなければなりません。 そのため、カナダは寒波の間はヒートポンプに加えて「ボイラーを稼動」し続けるよう警告しており、ヒートポンプ愛好家でさえ気温が下がったときにはハイブリッドガスと電気熱の使用を推奨しています。
カリフォルニア州がヒートポンプの全面使用とガス禁止に向けた強行を進めていることは、急速に高齢化が進む住民の数が増え、必要なときに屋内の温度を安全なレベルに保つことができないことを意味している。 病気や死亡の増加を含む避けられない健康への影響は、気候変動擁護団体や規制当局によって決して考慮されていません。
また、ヒートポンプの普及推進者らはオゾンと亜酸化窒素の排出量を削減すると主張しているが、ヒートポンプの広範な導入が地球温暖化の抑制に役立つかどうかも明らかではない。 この技術は「聞いたこともない最悪の温室効果ガス」である冷媒を使用しており、1ポンド当たり二酸化炭素の数千倍もの気候変動を引き起こしている。 冷媒漏洩はすでに世界の温室効果ガス排出量の4%を占めており、これは航空機による排出量の2倍であり、カリフォルニア州のすべての温室効果ガス排出源の中で最も急速に増加している。 1 つの家庭からわずか数ポンドの冷媒が失われるだけで、ガソリン車を 1 年間運転するのと同じくらいの地球温暖化が発生する可能性があります。