![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
HRV と ERV の選択
![Jun 01, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
概要:熱回収換気装置 (HRV) とエネルギー回収換気装置 (ERV) のどちらを選択するかについては、建物の気候、家の大きさと気密性、住宅の構造など、考慮すべき要素が多数あります。入居者の人数とその生活習慣。 この包括的な記事では、HRV と ERV の違いと、どちらが家庭の要求を満たすのに適しているかについて概要を説明します。
寒冷気候住宅研究センターの創設者であるジャック・エベールは、「しっかりと建てて、正しく換気する」という、高性能建築業者の間でますます馴染みのあるフレーズを生み出したとされています。 つまり、住宅の気密性が高まり、断熱性が向上するにつれ、適切に設計された住宅の必要性が高まっています。機械換気より重要になります。 最も単純に言えば、キッチンや浴室の換気扇を使って湿った空気や微粒子を含んだ空気を除去することを意味します。 この排気のみのアプローチでは、外気が建物の囲いの隙間を通って建物内に侵入します。 給気のみの換気は逆に機能します。ファンは新鮮な空気を家に取り込みますが、屋内の古くなった空気を排出する専用の経路はありません。 これらのアプローチは両方とも、初期費用を懸念する場合には経済的ですが、長期的なパフォーマンスと効率を備えたバランスのとれた換気システムに欠けています。心拍変動またはERV。
バランスの取れた換気システムは、排気換気と給気換気をインテリジェントに組み合わせて、全体のエネルギー消費量を大幅に増加させることなく気圧を維持します。 このエネルギー消費には、HRV または ERV を動作させるための電力と、供給空気を調整するために必要なエネルギーの両方が含まれます。 熱回収換気装置 (HRV) とエネルギー回収換気装置 (ERV) は、流入空気と流出空気の両方が通過して熱エネルギーを伝達し、ERV の場合は水分を伝達するコアを備えているという点で似ています。
どのシステムがプロジェクトに適しているかは、建築中の気候、家の大きさと狭さ、居住者の数と生活習慣など、いくつかの要因によって決まります。 効率的な分配システムと組み合わせることで、バランスのとれた換気により、家の快適さと室内空気の質が向上し、冷暖房のためのエネルギー消費が最小限に抑えられます。
残念ながら、機械換気に万能のソリューションはありません。そのため、HRV および ERV ベースの換気システムを理解し、換気システムのオプションを絞り込むのに役立つよう、換気と室内空気質の第一線の専門家に連絡しました。ご家庭固有の要求を満たす HRV または ERV システム。
換気システムがどれだけの新鮮な空気を提供できるかを決定することは、多くの要因に依存しており、専門家でも頭を悩ませることがあります。 国際住宅法 (IRC) では、空気漏れ率が 5 ACH50 未満の建物には家全体の機械換気を設置することが義務付けられていますが、必要な換気量の正確な基準は進化しています。
機械換気のベンチマークは、ASHRAE 規格 62.2 です。 2013 年以前のバージョンでは、1 平方フィートあたり 0.01 cfm (立方フィート/分) の給気と、占有者 1 人あたり 7.5 cfm の換気が必要でした。 排気側では、キッチンでは 25 cfm の連続換気 (断続的に 100 cfm の供給)、バスルームでは 20 cfm のファンの連続運転 (断続的運転の場合は 50 cfm) が求められました。 2013 年以降に発行された 62.2 のバージョンでは、給気要件は 3 倍の 1 平方フィートあたりの換気空気量 0.03 cfm (さらに居住者あたり 7.5 cfm) となり、一方、排気空気の最小値は、レンジ フードかどうかに応じて、キッチンの新しいスケジュールに従いました。使われた。 パッシブハウスの要件はさらに厳しくなっています。
この変更が良いアイデアだったかどうかについては、建築科学者の意見が分かれている。 一部の専門家は、湿気の多い気候では室内の湿度が高くなる傾向があり、これが大きな懸念事項であるため、古い要件さえ高すぎたと主張しています。
「それはその建物で何が起こっているか、そして居住者が何をしているかによって大きく左右されます」とクレイマー・シルクワース氏は語った。